Medios y Remedios
¿Y los medios en el 68-71?
Gerardo Soriano Palma

 
Ahora que se solicitó la detención del ex presidente Luis Echeverría Álvarez cabe hacerse una pregunta: ¿Cuál fue el papel de los medios de comunicación ante la llamada guerra sucia? Salvo el periódico Excelsior  (aunque todavía muy acotado) fue de complicidad y silencio. México era una sociedad cuyos derechos (políticos, de información, expresión de ideas, libre manifestación) estaban secuestrados. Éramos la dictadura perfecta, como la definió Mario Vargas Llosa.
A raíz del movimiento estudiantil del 68, Telesistema (después Televisa) decide empezar a producir sus noticieros. En 1970 crea 24 Horas, pero en lugar de ser un servicio público de información a la sociedad se convirtió en un servicio público al servicio del poder.
En esa época, los estudiantes fueron tratados por los medios como “rijosos” (“pseudo estudiantes”, ahora les dicen). Pero ninguna contextualización de sus demandas.
El periodismo pasivo de 24 Horas fue un garante para consolidar los 72 años del PRI.
De haber existido unos medios independientes, dicha sociedad hubiera clamado justicia desde ese momento, no 30 años después. Aunque su responsabilidad es ética, cargarán ante la historia ser responsables del estancamiento democrático del país.
La democracia, según Televisa
El día de la presentación de la serie México, la historia de su democracia, pregunté a José Woldenberg, y a uno de los responsables de sus contenidos, Ricardo Becerra, si en el programa se habría de analizar el papel de los medios, particularmente de Televisa, en el aletargamiento de la democracia.
Dijeron que sí. Que lo tocarían dentro del contexto de las elecciones de Chihuahua de 1986. ¿Y cómo lo abordaron? Con una tímida mención sobre el boicot contra Televisa que encabezó Manuel J. Clouthier, aderezada con una rápida imagen donde se escuchaba a unos manifestantes vociferar: “Jacobo, vendido, el pueblo está ofendido”.
Un documental sobre el desarrollo de la democracia en México no puede entenderse sin detallar la complacencia de los medios con el gobierno. Televisa tuvo la oportunidad histórica de congraciarse con su pasado, pero al minimizar ese punto mostraron cara de censores.  ¿Por qué? No lo sé. Quizá los guionistas e ideólogos del programa, poco entienden de la democracia. Pero lo que sí sé, son las ligas de los “demócratas de Televisa” con el poder.
Dos ejemplos: el Vicepresidente de Noticieros, Leopoldo Gómez González, sobrino de Patrocinio González Garrido, fue subsecretario de Energía en el sexenio de Zedillo. Raúl Rodríguez, uno de los guionistas de la serie sobre la democracia, ex directivo de Imevisión, fue ex funcionario de Cepropie en el sexenio de Salinas, sin mencionar a ex empleados que actualmente ocupan subsecretarias de Estado o a familiares de ejecutivos de la televisora que encabezan comisiones en la Cámara de Diputados. En fin.
Zapping
Para Ripley. TV Azteca estrenó un programa con los conductores y el concepto de La dichosa palabra, de Canal 22; se llama Domingo 7 y sale por Azteca 7 a las 9:00 hrs… gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
Fiebre Olímpica
Gerardo Soriano Palma
 

 
 
Ya falta menos de un mes para la fiebre de los Juegos Olímpicos. Bueno, fiebre porque esto es lo que las televisoras, especialmente Televisa, desea que se convierta este evento. Porque en vista de que México no es una potencia olímpica, la estrategia es promocionar más una especie de cobertura VIP, que la justa deportiva en sí.
Y es que en Atenas, lo interesante para el grueso del televidente será ver competir a Ana Gabriela Guevara y al equipo de fútbol, o quizá algunos deportes como tae kwon do, marcha, box, clavados, que pueden dar sorpresas. Quizá por ello Javier Alarcón dijo que “su propósito era dar el punto de vista cultural y ameno de las Olimpiadas, y que iban en un ambiente de desparpajo total”.
La inversión de Televisa es impresionante, llena de celebridades: Víctor Trujillo, Eugenio Derbez; actores como Susana Zabaleta, Yolanda Andrade, Angélica Vale, Consuelo Duval; especialistas como Nadia Comanecci (seguramente su amigo, José Ramón Fernández, no le llegó al precio), Carl Lewis y hasta un pool de reporteros de los Noticieros.
Los de TV Azteca entienden un poco mejor el espíritu olímpico. El concepto de Los protagonistas, no variará mucho. Tienen a Andrés Bustamante, los personajes de Los Peluches, los cortos en cine de Jesús Ochoa, y Rodrigo Murray, las conductoras Mercedes García Ocejo, Maggie Hegyi, especialistas como Leonardo Lavalle, Raúl González.
En Atenas hay mucho en juego. En sus proyecciones anuales, las televisoras informaron que intentarán compensar con los Juegos Olímpicos los excelentes ingresos que tuvieron por las elecciones intermedias del año pasado.
Las proyección es que tan sólo Televisa capte por publicidad unos 20 mdd (lo mismo que en Sydney) o quizá un poco más, unos 30 mdd, pero a esto hay que restar lo desembolsado para llevar a tanto talento VIP, el gancho para jalar rating. Digamos que saldrán tablas a lo recaudado en el mundial de Japón-Corea, en donde su inversión mayor fue lo que pagaron a DirecTV por los derechos de las transmisiones.
Y con los excelentes resultados que dieron programas como Big Brother y La Academia, seguramente este año las televisoras nivelarán los ingresos que les dio la democracia en el 2003, y a los que contribuimos, a través del IFE -lo que ya debe cambiar- con nuestros impuestos.
Así que no les crea el discurso barato de que “todo lo hacemos para usted”.
Zapping
Y cuando se veía venir otro escándalo contra el gobierno federal por beneficiar con dinero del erario a Provida, el principal grupo crítico a las políticas de Salud del Estado, más que a cualquier otra organización civil, ¿se fijaron que el tema generó poco interés en los noticieros nacionales?... A Planeta 3, a diario, lo deberían quitar de las mañanas y meterlo en la noche. El concepto y el conductor dan para un show nocturno...
gsoriano@economista.com.mx 
  
 

Medios y Remedios
TV Azteca ¿reloaded?
Gerardo Soriano Palma

Desde que Ricardo Salinas Pliego admitió, justo después de haber comprado Imevisión, que lo más cerca que había estado de la televisión era de los aparatos que vendía en su tienda Elektra, este empresario no deja de sorprenderme a últimas fechas.
A excepción de sus noticieros que son inexistentes, que no generan opinión (como lo aseguran sus promocionales) la programación de TV Azteca ha empezado a tener propuestas interesantes. Es como si alguien le hubiera recordado que la concesión pública que explota es para competir, ser diferentes, y no para parecerse cada vez más a Televisa.
A qué grado han dado vuelta al timón que actualmente tienen una serie televisiva que aborda el caso de las muertas de Juárez. El elenco es de primer nivel: Jesús Ochoa, Luis Felipe Tovar, Ana Serradilla, Arcelia Ramírez.
Para realizar la serie, los escritores hicieron investigación de campo, entrevistaron a las víctimas, las autoridades, por lo que el resultado es un excelente testimonio sobre estos crímenes.
El rating no es espectacular. El pasado martes tuvo 10.3 a nivel nacional pero, eso sí, superior en dos puntos a Hechos con Javier Alatorre. Lo interesante es que Salinas se ha venido lamentando “que los programas estén dominados por la cultura del rating y los patrocinadores”, por lo que para esta nueva era de TV Azteca, debe estar apostando por una televisión de calidad, no subyugada a la audiencia, lo que a la larga, a fuerza de ser congruente con un estilo distinto de hacer televisión, no dudo que los ratings empiecen a favorecerlo (como sucedió con la final de La academia 1 y 3) y deje de ser el “segundón”, como alguna vez definió a sus producciones.
Cursi pero efectiva
Otra propuesta interesante es la serie La vida es una canción, que se transmite a las 4 de la tarde por Azteca 13. Este programa cuenta historias de amor súper cursis, basadas en la letra de alguna canción, que cumple su misión de entretener a la familia.
Aunque la producción está hecha con tres pesos, y los actores seguramente siguen estudiando actuación, su simpleza es lo que la hace ser una buena alternativa para ese horario.
Si, como hemos visto, TV Azteca está apostando por generar producciones diferentes, ¿por qué no aprovecha y mete en Azteca 7 una barra de programas matutinos, en lugar de sus infames infomerciales?
El televidente se vería beneficiado al ver otra cosa que no sea En contraste, Hechos AM o Planeta 3, A diario, que empieza hoy sus transmisiones, por cierto.
Zapping
Según el columnista Darío Celis, se creó un Comité de Análisis Publicitario para la industria de los suplementos alimenticios, que estará integrado por 2 miembros de la Secretaría de Salud, 2 de las empresas, uno del Consejo de la Comunicación, uno representando a las televisoras, uno de RTC y uno del Instituto de Ciencias Médicas y Nutrición. Esperemos que pronto de resultados…
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
Los cazas recompensas
Gerardo Soriano Palma

Ahora que los medios están unidos contra la delincuencia, y abogan por la honestidad, deberían crear un código de comportamiento en sus noticieros luego de que la Secretaría de Seguridad Pública capitalina convocó a los ciudadanos para denunciar a personas que cometen ilícitos a cambio de una recompensa.
Hay que tener mucho cuidado con eso, ya que se pueden cometer abusos por la posible denuncia fantasiosa de algún vecino, misma que se agrava porque las autoridades acostumbran presentar a estos presuntos delincuentes ante los medios de comunicación.
¿Para que exhibirlos cuando acaban de ser aprehendidos? ¿Para qué darles su “minuto de fama”, como la semana pasada se escuchó que le decía un agente a un detenido, cuando le pedía que se quitara las manos de la cara para dejarla al descubierto?
Recuerdo el caso de unos presuntos delincuentes capturados hace unos meses por la PGR los cuales fueron videograbados por personal de dicha corporación, y uno o dos días después liberan a dos de ellos, al comprobar que son ajenos a los hechos. En ese momento, la Procuraduría distribuye a los medios su video pero olvidan proteger la identidad de los inocentes, lo que incluso provocó que uno de los involucrados pidiera derecho de réplica en Televisa para que se aclarara que su detención fue un error.
Imaginen el descrédito que padeció el sujeto. Pudo perder su empleo, amistades, distanciarse de sus propios familiares.
Las televisoras tendrían que ponerse de acuerdo para proteger la identidad de esas personas, y más si fueron detenidos gracias a la delación de unos cazas recompensas.
Los merolicos de la TV
El pasado 19 de enero publiqué, con ese título, una crítica sobre los productos milagro. Comentaba que conforman lo que se podría llamar la “industria de la ilusión”, avalada por una suerte de merolicos que afirman estar felices con los resultados producidos por esos artículos que, obviamente, no consumen.
Hacía un llamado a las autoridades a regular esta industria, petición que, según me enteré después, la Comisión de Salud del Senado se lo había empezado a exigir a la Secretaría de Salud desde dos años atrás.
Apenas se empiezan a ver resultados concretos. Ya han sacado del mercado algunos productos que son autorizados como suplementos alimenticios y en su publicidad se presentan como medicamentos milagrosos. Además, hay pláticas con los medios para limitar dicha publicidad así como con las tiendas de autoservicio para que ahí no sean distribuidos.
Zapping
Televisa y TV Azteca deberían ser congruentes con su discurso de unidos por la honestidad y entrarle al debate sobre los deshonestos productos milagro, tal como hizo Canal Once la semana pasada en su noticiero matutino en el que tocaron el tema. Estuvieron invitados funcionarios de la Profeco e inclusive de Gelatin. Sólo faltó la presencia del Comisionado Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, Ernesto Enriquez, que podría ocurrir esta semana…
gsoriano@economista.com.mx