Medios y Remedios
Trabajadores de medios: uníos
Gerardo Soriano Palma

Qué curioso que el conflicto laboral protagonizado por los actores que doblan la voz a Los Simpsons haya tenido tanta repercusión en los medios de comunicación e incluso que el asunto llegara a la cámara baja.
Digo que es curioso porque estos profesionales del doblaje son unos verdaderos privilegiados. Aunque podrán tener bajos salarios, el trabajo nunca les falta y, lo más importante, tienen prestaciones de ley así como un sindicato que los respalda.
Pero ¿qué hay de los miles de empleados de Televisa, TV Azteca, CNI y las radiodifusoras que se encuentran en total indefensión contra abusos por parte de los concesionarios? Resulta paradójico, pero aunque éstos son miles (a diferencia de los artistas del doblaje que protestaron) son una masa invisible.
Verán. TV Azteca reportaba en su último informe anual disponible un total de 4,228 empleados, de los cuales 1,259 son trabajadores independientes (cabe aclarar que independiente es ser contratado bajo la figura de free lance, sin seguro social, aguinaldo, fondo de retiro). La cifra anterior, sin embargo, podría ser considerablemente mayor ya que la empresa no contabiliza como sus empleados a decenas de personas que trabajan en producciones cuya realización es externa a la empresa, como es el caso de La academia, donde la productora Nostromo es el patrón.
Televisa, por su parte, reporta a 12,300 trabajadores, pero no especifica qué porcentaje de estos son independientes. Empero, se puede presumir que pueden llegar a sumar varios miles, si tomamos en cuenta que las personas relacionadas con el negocio principal de Televisa (la producción) casi el 100 por ciento son free lances.
¿A poco no esta fuerza de miles de trabajadores es suficiente para detener a la industria de los medios de un día para otro? Imagine a los reporteros de radio y televisión (Noticieros Televisa, Hechos, CNI-Noticias) o a los empleados de Big brother, La academia, Hoy, Cada Mañana, La oreja unidos para pedir condiciones laborales dignas.
Claro que los medios, a diferencia de lo que sucedió con los actores que doblan la voz a Los Simpsons, podrían despedir con las manos en la cintura a estos revoltosos (recuerden que ningún sindicato los respalda) y echar mano de jóvenes recién egresados de universidades pero de hacerlo sufrirían una importante merma en su imagen así como pérdida de dinero al tener que capacitarlos.
¿No sería ya tiempo que estos trabajadores alzaran la voz? El caso de Los Simpsons, así como el de las trabajadoras de Avon, que empiezan a protestar porque la empresa los desafilió del IMSS -prestación impensable para estos trabajadores de medios- deberían ser su ejemplo a seguir.
Zapping
Resultó lastimoso ver que Denisse Maerker abordara en su programa de televisión el conflicto laboral de las voces de Los Simspons cuando precisamente CNI tiene muertos de hambre a sus trabajadores (sus sueldos se los pagan hasta con 3 meses de retraso)…
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
Quién dice que han cambiado
Gerardo Soriano Palma

En los setenta estaban en boga diversas teorías sobre el capitalismo, la ideología y, mi favorita, el discurso dominante del poder. Todas aderezadas con una crítica bastante sectaria sobre el papel de los medios de comunicación como instrumentos de sometimiento ideológico de las masas.
Esos conceptos los estudié en la Universidad Autónoma Metropolitana a mediados de los noventa, donde casi todos coincidíamos que aquella teoría política con 20 años de existencia estaba más viva que nunca. Después de todo, los Azcárragas, los Zabludovskys y los dinosaurios tricolores dirigían el país.
¿Qué ha cambiado desde entonces? Casi nada. Los Azcárraga siguen activos -con su primo hermano Salinas Pliego-, los Zabludovskys -ahora conocidos como Dórigas, Alatorres, Lorets o Adelas- gozan de cabal salud mientras que el mismo partido nos gobierna, aunque con otras siglas.
Lo anterior viene a cuento porque en estos días hay varias pruebas del eterno amasiato de las televisoras con el poder, que nos demuestran que en pleno siglo XXI muy poco han evolucionado los medios. (Bueno, sí ha cambiado algo: hoy se puede parodiar al presidente o hacer una pregunta difícil a un funcionario público pero ojo, sólo una, no hay que abusar).
Por ejemplo, ¿se fijó usted que la información dada a conocer por la prensa escrita sobre presuntas propiedades adquiridas por la pareja presidencial por medio de prestanombres, o los contratos de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación con una empresa vinculada supuestamente con los hijos de Martha Sahagún, tuvo poco o nulo eco en la televisión, como siempre ha sucedido cuando en el pasado se documentaban casos de la llamada guerra sucia o fraudes electorales?
Tampoco se informó sobre la presumible venta irregular a precio de ganga de terrenos federales de Cancún al Grupo Golf & Resorts, aunque aquí, cabe aclarar, es natural que así haya sido, ya que Adolfo Fastlicht Kurgan, que encabeza dicho Grupo, es cuñado de Emilio Azcárraga Jean, por lo que es evidente que no va a hacer un seguimiento sobre este asunto aunque sea de interés público. ¿A poco no era para que Televisa hubiera hecho coberturas similares a las que hizo en el caso de El Encino, donde realizaron mapas digitales de la zona, mandaron helicópteros para grabar el predio así como diversas entrevistas de los involucrados?
Ah, pero eso sí, las televisoras ya anuncia el regreso de Big brother y La academia, como si fueran asuntos de interés nacional. ¿Quién dice que las televisoras han cambiado?
Zapping
Sky anunciará hoy que ha llegado a su suscriptor número 1 millón… La Secretaría de Gobernación podría sancionar a la disquera de Luis Miguel por distorsionar la bandera nacional en la contraportada de su último disco. ¿Porque no también se sanciona a sí misma por distorsionar el escudo nacional con el águila mocha del gobierno de Fox?
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
La cobertura del tsunami
Gerardo Soriano Palma

Con su característico sentido de la oportunidad, Noticieros Televisa se apuntó un 10 con los dos enviados especiales que desplazó a Asia para informar lo relacionado con la tragedia de la última semana de diciembre.
Coberturas como estas nos comprueban la distancia abisal que dichos espacios informativos tienen si los comparamos con Hechos de TV Azteca, el cual se ve chiquitito si nos atenemos a la constante generación de exclusivas y coberturas por parte de Televisa.
Lo criticable es que a estos eventos usualmente desplazan a sus estrellas de la conducción en lugar de mandar a reporteros de verdad.
La razón para que hagan lo anterior es pura cuestión de marketing. Siempre será mejor mandar a cubrir las noticias más impactantes al joven conductor de un noticiero de la mañana -inexperto como reportero- si con eso también se invierte en crear a una estrella de la información que les dará mayor rating.
Es una lástima, porque con estos criterios los reporteros que se soban el lomo todos los días –y quizá con mayores méritos que Loret de Mola- no sólo nunca podrán volverse especialistas en alguna fuente de información o algún género periodístico, sino que les será imposible ver consolidada su carrera si a la hora de la verdad son desplazados por las estrellas de la conducción.
Periodistas muertos
Según la Federación Internacional de Periodistas, que cita cifras de la agencia de noticias AP, el medio más perjudicado por el maremoto fue el periódico Serambi Indonesia de Banca Aceh, donde el 60 por ciento de sus 270 trabajadores están desaparecidos. Por esta razón, su tiraje se redujo a 10 mil copias al día –un décimo de su circulación-.
La OTI
Ya está operando el canal de noticias de la OTI, el cual retransmite los principales noticieros de la mayoría de sus afiliados.
Este servicio tiene como objetivo que cualquier ciudadano latinoamericano que emigró de su país pueda ver lo que sucede en su nación al sintonizar dicha frecuencia distribuida por servicios de transmisión de paga.
En este canal se pueden encontrar los principales noticiarios de países como Venezuela, Colombia, España, Portugal o México (de nuestro país se transmite A las tres, de Lourdes Ramos, y El Noticiero, con Joaquín López Dóriga).
Usted puede encontrar dicha señal en el canal 68 en el servicio análogo de Cablevisión de la ciudad de México.
Zapping
Suiza, el tercer país con más comunidad hispana de la región después de España e Italia -según información proporcionada por Televisa- ya transmite las señales de Galavisión y TL Novelas a través del sistema de Cable Naxoo de Ginebra… Con el cierre del año Canal Fox espera cerrar el 2004 como el canal de paga más visto en América Latina y México. Tan solo en noviembre en el horario Prime Time de nuestro país alcanzó el liderazgo con el 0.62% de rating…
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
Un aburrido 2005
Gerardo Soriano Palma

El 2005 tendría que ser, en teoría, el año de la creatividad en las televisoras. En los próximos 12 meses no habrá eventos relevantes que les hagan ganar dinero fácil (el preferido de los corruptos, los ladrones y los dueños de la televisión mexicanos) por lo que tendrían que arriesgarse con propuestas diferentes para obtener los millones de dólares que este año dejarán de recibir.
Pero ¿sabe usted algo? El panorama pinta para llorar.
Verá. Habrá la tercera parte de Big brother, La academia 4 entrará al aire en marzo y a mediados de año seguramente habrá otro Big brother VIP así como otra La academia. Verónica Castro regresará a la televisión con un programa de variedades y la barra cómica será “renovada” con Andrés Suárez y Luis de Alba. También se empezará a calentar el ambiente electoral del 2006 con el programa de sátira política El privilegio de mandar.
Las telenovelas seguirán con su mismo patrón de maquila al reciclar éxitos del pasado o con la compra de creatividad latinoamericana para luego tropicalizarla al ambiente mexicano.
Las ofertas juveniles serán reforzadas con el regreso de Facundo a la televisión después de su salida por presión de anunciantes.
Los noticieros seguirán erigidos como un tribunal paralelo además que continuarán actuando por consigna y propios intereses.
En síntesis, la misma dieta televisiva de por lo menos la última década (qué triste que en 10 años la única diferencia en la televisión mexicana haya sido la entrada tardía del género reality show, ¿no?)
Creo que para las televisoras este año será aburridísimo. Ahora mismo, en enero, ya deben esperar con codicia a que llegue el 2006 donde se van a servir con la cuchara grande con las elecciones presidenciales y el mundial de fútbol, los fieles eventos que les hacen ganar dinero fácil, siempre preferibles a invertir en nuevos contenidos.
Aunque cabe aclarar que las proyecciones de las televisoras podrían venirse a bajo si los legisladores no se acobardan ante los concesionarios (como es su costumbre) y promueven cambios en la ley electoral y en la ley de radio y televisión para que a los mexicanos no nos salga tan onerosa nuestra democracia, cuyas reglas lo único que hacen son engrosar las cuentas bancarias de los magnates televisivos.
Zapping
Con la desgracia del maremoto en Asia, ojalá que a partir de este año las televisoras transmitan sus resúmenes de noticias en enero y no desde diciembre, para que no queden fuera tragedias como esa… Aunque apenas tenían 3 meses con sus respectivos programas, las estrellas Carlos Loret, Víctor Trujillo y Adela Micha se tomaron unas ¿merecidas? vacaciones. La vergüenza fue Trujillo, que hizo de su noticiero un resumen de sus entrevistas. Creo que Brozo lo hubiera hecho mejor al poner a Camacho, Nacho Raquenel o al Coquemón para sustituirlo. Un noticiero jamás se va de vacaciones…