Medios y Remedios
¿Fin de la publicidad engañosa?
Gerardo Soriano Palma

Ya era hora. Gracias al esfuerzo conjunto entre gobierno y legisladores, la publicidad engañosa de los llamados productos milagro, está casi fuera de la televisión. Hay casos como el de Gelatin -pastillas que prometen hacer crecer el cabello o reducir de peso- que sus anuncios ya no aparecen en la pantalla chica.
El camino para las autoridades no ha sido fácil. Han tenido que sortear diversas argucias legales para poder contener la publicidad engañosa de esos productos, además de las reticencias de las televisoras que en un principio no querían colaborar con el gobierno debido a los ingresos que dejarían de percibir.
Pero al final del día las autoridades empiezan a ganar la batalla contra esta industria de la ilusión. Esperemos que así continúe. Ahora lo que faltaría es legislar para que los medios de comunicación también sean corresponsables y sancionables por transmitir dicha publicidad mentirosa.
El senador Corral
Uno de los panistas menos panistas que conozco es el senador Javier Corral. El legislador comparte la opinión de este columnista sobre la cobertura del desafuero por parte de los noticieros de televisión, que expresamos el lunes pasado.
El legislador dijo la semana pasada al periódico La jornada que “el gobierno y los partidos contaron con la complicidad de las dos grandes televisoras en el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador como lo prueba la descarada manipulación informativa que generó un vacío de información”.
Y fue más allá. Para el senador “son casi los mismos intereses de quienes se han estado oponiendo a la reforma democrática de la Ley de Radio y Televisión los que encabezan la embestida en los medios electrónicos contra López Obrador”.
South Park
¿Cuándo estará preparado México para producir una caricatura como South Park? Lo veo difícil. Como sabe, en este programa se puede ver desde a Dios representado como una rata, o a un personaje que le pregunta al mismísimo Papa si es común que los sacerdotes abusen sexualmente de los niños.
¿Se imaginan una caricatura mexicana que cuestione la existencia de la Virgen de Guadalupe, o que llame descerebrados a los que gustan ver las telenovelas? Está difícil, ¿no?
Por cierto, los productores de South Park satirizaron el debate sobre el tema de la eutanasia que originó el caso de Terri Schiavo.
Habrá que estar pendientes de dicho capítulo, ya que en Estados Unidos se generaron varias quejas contra los productores de esta serie, y no sólo por parte del televidente no adicto a ella, sino de hasta sus más acérrimos seguidores.
Zapping
Ni la reprogramación de algunos partidos del América de mediodía a la noche de los domingos, ha servido para heredar un mejor rating a Big brother; este programa, exitoso en ingresos publicitarios, ha sido un fracaso en audiencia.
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
¿Retroceso de 30 años?
Gerardo Soriano Palma

Dice Andrés Manuel López Obrador que México está ante un retroceso político de unas tres décadas a propósito de todo lo que hay detrás de su desafuero.
¿Será verdad? En cuestión de medios, veamos.
- Hace 30 años había una sola empresa privada de televisión abierta con alcance nacional; hoy hay dos.
- Las estaciones de radio en el Distrito Federal estaban en manos de unas 5 familias; hoy esa tendencia se mantiene.
- Había periodistas corruptos que recibían dinero del gobierno a cambio de diversos favores o callar asuntos incómodos; hoy esa práctica sigue igual, sólo que ahora no son los reporteros los que se comprometen en lo oscurito, sino lo hacen los dueños de los consorcios (aunque ya no solo reciben órdenes, sino también las imponen).
- Eran común los atentados o ejecuciones de aquellos periodistas que se salían del redil; en este 2005 lo anterior continúa (aunque de esto siempre se responsabiliza al narco).
- Era usual que se quisieran desaparecer a los medios que se atrevían a ser incómodos contra el gobierno, como sucedió con Excélsior; hoy se hace lo mismo (recuerden el chiquihuitazo).
- En 1968 Jacobo Zabludovsky se tomaba unos segundos para informar sobre la matanza de Tlatelolco, mientras era generoso con notas sobre los Juegos Olímpicos; hoy se hace lo mismo, donde el funeral del Papa es más importante que los odiosos asuntos domésticos como el desafuero de quien gobierna la capital del país.
En síntesis. López Obrador miente. No hay un retroceso. Todo sigue igual.
Una perla
Es jueves. Las 8 de la mañana. Día del desafuero. Las conductoras del noticiero AM están en lo suyo. El helicóptero de TV Azteca sobrevuela el Zócalo capitalino. Hay miles de personas. El reportero del aire hace su trabajo. Ordena al camarógrafo una toma panorámica. El piloto maniobra, vuela en círculos. Todo en orden. Lo más natural. Un reportero que hace su trabajo, un camarógrafo que encuadra una imagen, una televisora que cumple su responsabilidad social de informar objetivamente.
La toma del Zócalo repleto es vista -antes que ésta salga al aire- por los jefes en el Ajusco y, luego, viene la orden. Cuando se la comunican al reportero éste se sorprende. Para qué discutir, piensa. Y luego ordena al camarógrafo: “Cierra la toma; sólo quieren acercamientos para documentar posibles disturbios”.
(Anécdota filtrada por fuentes que estaban tanto en tierra, como en aire).
Zapping
En los cortes informativos TV Azteca sí difundió tomas del Zócalo mientras López Obrador daba su discurso, aunque éstas fueron rápidas. Sin violencia, no había nota. Con Javier Alatorre la noticia del desafuero fue un asunto que ameritó unos 180 segundos. Televisa, aunque con una cobertura en tiempo un poco mayor, siguió el mismo guión que su hermana menor; guión como los que se escribían en la era Zabludovsky, donde se minimizaba a los contrarios.
gsoriano@economista.com.mx

Medios y Remedios
La muerte del Papa
Gerardo Soriano Palma

Como sucede en las coberturas periodísticas relevantes en que los medios siempre quieren tener la primicia, éstos suelen cometer pifias.
Una de ellas fue la que protagonizó el viernes Joaquín López Dóriga en las frecuencias de Televisa cuando, al igual que hiciera Diego Fernández de Cevallos, dio por hecho que el Papa había muerto
El periodista dio pie a una nota biográfica sobre Karol Wojtyla y, al igual que Diego, minutos después se tuvo que retractar, aclaró que la información había sido tomada de la señal de CNN Internacional por lo que asumió que era una noticia verídica.
Quienes en ese momento monitoreábamos varias señales de televisión seguramente nos sorprendimos por la pifia de Dóriga, ya que lo que CNN había informado era que, según la agencia de noticias Reuters, efectivamente el jerarca religioso habría dejado de existir, pero en un cintillo la televisora aclaraba que ellos no habían podido corroborar dicha especie.
Pero quien merece una felicitación es el Canal 22 por la mesa de análisis que realizó el sábado a propósito de la muerte de Juan Pablo II.
Conducido por Laura Barrera, ese programa fue el único que, sin contar con los recursos de las grandes televisoras -que al parecer mandaron a sus corresponsales al Vaticano sólo a lucirse, pues utilizaron los costosos enlaces vía satélite para decir puros lugares comunes y odiosas frases pseudo poéticas- hizo un excelente balance sobre el significado de la muerte del Papa, donde inclusive abordaron la postura del Sumo Pontífice en temas tan controvertidos como el aborto, la anticoncepción, los homosexuales, el celibato o el papel de la mujer en la iglesia.
El caso AMLO
La agonía del Papa disminuyó el impacto mediático que tuvo la entrada al proceso de desafuero contra el Jefe de Gobierno Capitalino por parte de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados.
Sólo CNI Noticias manejó profusamente este asunto (como lo ameritaba, ya que mientras el Papa no muriera, en términos periodísticos la nota principal tenía que ser el hecho consumado de la votación de los legisladores). Ciro Gómez Leyva -quien tuvo como invitado en la conducción a Federico Arreola, director del periódico Milenio- entrevistó en diferentes momentos del noticiero a los diputados Horacio Duarte, Juan Molinar Horcasitas y al dirigente electo del PRD capitalino, Martí Batres.
Por cierto, Molinar no podía disimular su felicidad, ni siquiera cuando Arreola le dijo mentiroso o le señaló que tanto su partido como el gobierno actuaban igual que como lo hacía el PRI y Luis Echeverría en 1971.
Zapping
Big brother va en picada. El domingo 27 de marzo tuvo un humillante rating a nivel nacional de 11.3 puntos contra 20.6 de La academia. En el Valle de México, por su parte, el reality de TV Azteca llegó a tener un pico de audiencia de 30 puntos contra 11 del programa de Televisa…
gsoriano@economista.com.mx