Medios y Remedios
Los merolicos de la TV
Gerardo Soriano Palma

Es increíble, pero los espacios publicitarios de las televisoras están repletos de una suerte de merolicos modernos que venden (a los incautos) pastillas milagrosas que prometen todo: evitar caída de cabello, hacer resistentes las uñas, actuar como complemento alimenticio y suavizar la piel.
Estos “productos milagro” forman lo que podríamos llamar la industria de la ilusión. Y por más que la Secretaría de Salud quiera aumentar las restricciones a esa publicidad engañosa, las empresas no se dejan.
Una fuente de la Secretaría me comenta que una de las marcas que tienen en la mira, cambia constantemente su domicilio, por lo que es imposible hacerles llegar avisos o notificaciones.
Y es que, aunque para muchos parezca natural dudar de la eficacia de estos artículos, el gran público realmente cree que una simple pastilla va a resolver sus necesidades de salud y autoestima. Resultan patéticos los testimonios “reales” para “comprobar” la eficacia de las cápsulas; en realidad, se tratan de personas aleccionadas encantadas con la idea de salir en la tele. Quizá algunos de ellos estén realmente convencidos que han tendio resultados, pero será más por auto-sugestión, que por un beneficio cierto. En cuanto a los artistas o conductores que engañan a la gente diciendo que utilizan el producto, obviamente lo hacen por una jugosa comisión.
El reto de las autoridades es hacer que esta industria ponga a prueba sus productos en laboratorios independientes que demuestren que hacen lo que prometen. Pero claro, esas empresas nunca lo van a hacer, a pesar que el reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Publicidad, en su artículo 22, fracción VII, dice que la publicidad en suplementos alimenticios no deberá “declarar propiedades que no puedan comprobarse...”
Así, resulta irrelevante que se incluya en la publicidad la leyenda: “Este producto no es un medicamento. Aliméntate sanamente”, como marca la ley, mientras los merolicos (ayudados por conductores o artistas) engañan al consumidor hablando de resultados que nadie puede verificar.
30 años de Deportv.
Ayer Deportv celebró sus 30 años de vida. Es el segundo programa más longevo en México después de En familia, con Chabelo, que lleva 36.
¿Cómo se comporta el rating de éste programa, pionero en todo lo que se ve hoy en día en Televisa? El pasado 11 de enero, a nivel nacional, sumó escasos 4.7 puntos contra 9.7 de Acción y 11.3 de La jugada. Pero a pesar de estos números bajos, Deportv seguirá sumando años, aunque lo audiencia no le favorezca, porque al igual que a Javier Alatorre, a José Ramón Fernández TV Azteca lo seguirá perpetuando, lo que es el perfecto ejemplo de miedo al cambio.
Zapping
Mientras Deportv celebra 3 décadas de vida, Jorge Di Vela, director de Canal Once, despidió a 5 personajes claves en la emisora; entre ellos, las cabezas del equipo de Once Niños y Diálogos en confianza, los mejores conceptos televisivos del canal...

Medios y Remedios
El Zapping del 2003
Gerardo Soriano Palma

Para una economía estancada como la de México, a los medios, particularmente los electrónicos, no les fue mal este año. Los dueños seguramente brindarán éste 31, diciendo: “todo se lo debemos a las elecciones”. Y es que, si lo vemos fríamente, los ciudadanos, vía nuestros impuestos, hicimos que las televisoras tuvieran un balance positivo gracias al dinero que los partidos y gobierno metieron en los medios.
A continuación, un repaso sobre los acontecimientos importantes sucedidos en el 2003.
1 de enero. Deja de circular el periódico Novedades.
6 de enero. Javier Solórzano y Carmen Aristégui se integran a Televisa Radio.
6 de Enero. Vicente Fox nos regala una de las perlas de su sexenio: “¿Y yo por qué?”, cuando le preguntan si no piensa intervenir en el conflicto Canal 40-TV Azteca.
2 de Marzo. Inicia un mediocre Big brother 2; nunca puede cumplir expectativas de rating.
21 de Mayo. El Mañanero le otorga derecho de réplica a Marta Sahagún sobre el libro La jefa de Olga Wornat. Sin embargo, la periodista es ignorada por la televisión cuando presenta su libro en México.
23 de Junio. A propósito de los 830 000 spots de la Presidencia transmitidos de enero a junio, aquí publicamos que esos anuncios equivalían a ver de manera continúa los partidos de 8 torneos regulares del campeonato de fútbol mexicano.
15 de Junio. Empieza a circular el periódico El independiente.
9 de Junio. Inician las telenovelas Mirada de mujer, el regreso y Amor real. Esta última será la telenovela más vista del año.
1 de Julio. Grupo Radio Centro informa que sus emisoras del Valle de México captan una audiencia del 74 por ciento, 3 veces superior a la conseguida por Televisa y TV Azteca.
13 de Julio.Termina Desafío de Estrellas que rectifica el fracaso de La academia 2.
2 de agosto. Cumple 10 años TV Azteca.
30 de Agosto. El beso en la boca entre Madonna y Britney Spears en los MTV Video Music Awards, se coloca como la imagen del año.
13 de Agosto. El guardaespaldas de Lucero encañona con una pistola a la prensa. La popularidad de la cantante cae al grado de dejar de ser la imagen del Teletón.
28 de Septiembre. Verónica Castro regresa a la televisión con Big Brother VIP 2. También inicia Estrellas de novela, a la postre el fracaso del año de TV Azteca.
1 de octubre. El Heraldo de México es adquirido por Grupo InfoRed.
4 de Noviembre. El gobierno plantea la posibilidad de desincorporar, entre otras instituciones, Notimex, Imcine y Estudios Churubusco.
12 de Noviembre: Despiden al reportero de Televisa, Juan José Prado, presumiblemente por presión de Elba Esther Gordillo, luego que el periodista difundiera una filtración que le hicieron llegar sobre la reforma hacendaria.
19 de Diciembre. Los trabajadores de Canal 40 paran labores como protesta por no recibir sus salarios.
¡Feliz zapping para el 2004!

Medios y Remedios
El Teletón de las marcas
Gerardo Soriano Palma

Qué bueno que el Teletón haya logrado superar la meta propuesta para este año: 247 millones 759 mil 351 millones de pesos, hasta las 10:30 de la mañana del domingo. Los nuevos centros de rehabilitación que se construyan, serán de gran ayuda para las familias de escasos recursos que tengan hijos con alguna discapacidad.
Pero resulta vergonzoso que siga siendo el ciudadano común, y no el sector privado, el que contribuya más con el Teletón (sólo contribuye con un 20 por ciento de las donaciones) a pesar de ser los más beneficiados con el evento. Mire si no. Resulta que al hacerse públicos los donativos de las empresas, y gracias a las cápsulas al estilo de “Dios mío, pero qué buenos somos”, el valor de sus marcas se van por los cielos, ya que las personas las identifican con valores como la solidaridad, el altruismo, la credibilidad, y una marca relacionada con estos principios, tiene un activo incalculable.
¿A poco no estaría mejor que las empresas patrocinadoras se quedaran en el anonimato, como, de hecho, correspondería a esta labor altruista? Por eso académicos como Beatriz Solís piensan que este evento es “un gran espectáculo que usa el chantaje del asistencialismo convertido en un producto más que vende Televisa”. Y es que no son tontos. Se promueve el consumo de los productos de las empresas patrocinadoras como condición para hacer sus donaciones; es decir, la mayoría de ellas ofrece una cantidad de dinero tomando en cuenta sus ventas del día, y otras duplican cada peso donado por sus propios empleados; como quien dice, donan, pero no por motu propio, como lo hacen las personas humildes.
¿Se imaginan la ganancia que obtienen en un día con tanta publicidad en la calle, la televisión, con los logos de las marcas por todos lados, en nombre del asistencialismo?
Por cierto, los casi 250 millones de pesos recaudados, apenas es la mitad de lo que Televisa tendrá que pagar por el juicio perdido de plagio a favor de José Ludlow, cuya reparación del daño se proyecta en los 500 millones de pesos.
Zapping
Qué extraña manera tiene Tristán Canales Najjar, Director Corporativo de Comunicación de TV Azteca, de agradecer a la prensa que cubre las actividades de la televisora: les obsequió modernas agendas electrónicas; quizá echa de menos sus tiempos como funcionario príista de la Secretaría de Gobernación... TV Azteca informó primero que Televisa la captura de Saddam Hussein el domingo por la mañana. Lo hizo antes de las 8:00 A.M., mientras que su adormilada competencia lo reportó hasta las 9... A pesar que Amor Real fue la mejor telenovela del año, México está lejos de producir fenómenos de audiencia como en Chile, donde la telenovela del momento, Machos, paraliza al país con 55 puntos de audiencia, o en Argentina, cuya final de la telenovela Resistiré, se proyectó en pantallas gigantes con teatros abarrotados...

Medios y Remedios
Hechos chafas
Gerardo Soriano Palma

Tal como se lo comenté aquí, los cambios cosméticos de los noticiarios de TV Azteca no sirvieron para nada. Hechos de la mañana ahora se llama AM. Lo conduce Pablo Latapí, Gloria Pérez Jácome y Anette Cuburu. Y ¿qué opción nos presentan? Ninguna. Estarán muy monas las conductoras pero tienen cero credibilidad. ¿Cómo creerle a dos mujeres que apenas hace unas semanas se movían todas las mañanas al ritmo de “El baile del perro”?
Lo peor de todo, ¿sabe qué es? Que ellas mismas no querían dar noticias, pero los ejecutivos decidieron que carita mata credibilidad, por lo que, en una especie de reallity show perverso, resulta que estas conductoras de espectáculos ahora son colegas de Carmen Aristegui y Denisee Maerker. Al menos le deberían dar una oportunidad a Katia D’Artigues, ahora que está en sus filas.
Por su parte, Hechos 7, y Hechos meridiano, ni hablar. Las mismas caras de los últimos diez años, pero en horarios distintos. ¿Acaso no tendrán dinero para contratar a otros periodistas? ¿Será que esos periodistas son los que no están interesados en participar en la línea editorial de Azteca? ¿O de plano a la televisora no le importa la credibilidad?
Emilio hace maletas
Hace tres semanas Mario San Martín, ejecutivo de prensa de Televisa, me dijo que era falso que Emilio Azcárraga Jean pensara radicar en Estados Unidos. Obviamente no le creí. El Tigrillo ya tiene todo listo para su partida hacia el país del norte. Tan es así que, en el brindis de fin de año para los empleados de Televisa Chapultepec, Bernardo Gómez dejó implícito la eventual partida de su jefe, ya que después de dar unas palabras de aliento a los trabajadores, asegurarles que en 2004 no habrá recortes de personal, y tras referir que será un año de importante expansión y consolidación en los Estados Unidos, volteó a ver a su jefe para decirle que en México Televisa se quedaba en buenas manos. Y las buenas manos no son otras que las de Alfonso de Angoitia, Salvi Folch, Leopoldo Gómez, José Bastón, pero, sobre todo, las del propio Bernardo, amigo incondicional de Emilio, quien completa este dream team.
Por cierto, la partida de Jean me recuerda el retiro efímero de su padre de la empresa, entre agosto de 1986 y junio de 1987, cuando dejó en su lugar a su amigo Miguel Alemán, en lo que Raúl Trejo Delarbre llamó la primavera de Televisa; habrá que ver si Emilio tiene mejor suerte que la que en aquella ocasión tuvo El Tigre en el extranjero.
Zapping
En el brindis de fin de año de Televisa, el reportero Santos Briz Fernández se destapó como actor de comedia, ya que en un sketch realizado por el equipo de La parodia, donde se hacían imitaciones de los noticieros, interpretó ni más ni menos que a Bernardo Gómez...

Medios y Remedios
TV Azteca: apuestas y fracasos

Dicen que “el que no arriesga no gana”. Algo sabe de esto TV Azteca. Hace más de un año ésta empresa tuvo el excelente tino (léase, “chiripa”) de haber dado luz verde a La academia (proyecto que en un principio pocos creían) cuyo éxito se debió más al carisma de los alumnos, que a cualquier otro factor.
Después de eso, sólo han dado tumbos. Es como si tuvieran el síntoma de los nuevos ricos, que cuando tienen dinero (estatus) actúan soberbios, prepotentes y ciegos. Ahí está el trancazo de su noticiario de nota roja, Ciudad desnuda, cuyos índices de audiencias los obnubilaron, cometieron excesos, y terminaron sacándolo del aire. Otro ejemplo es Hechos, con Javier Alatorre, que después de la fuerza que tuvo en su inicio, no hiceron nada para renovarlo, y ahí sigue, enraizado como el segundón en las preferencias del televidente.
El caso más reciente es La academia, que al no saber administrar su éxito, los ejecutivos de Azetca sólo han tomado malas decisiones. Primero, en un apresurado casting, ligan la final de la primera generación con la segunda. Después, al ver que la regaron, que saturaron al público, se sacan la espina con Desafío de estrellas. Por último, envalentonados, sin dejar descansar al televidente, estos nuevos ricos deciden invertir en Estrellas de novela, un programa que pudo haber funcionado en otro momento, y que ahora anuncian su salida del aire anticipada tras su tremendo fracaso.
Es una lástima que los millones de dólares que se gastaron para construir la casa donde viven los alumnos de Estrellas no se utilizaran para producir algunos de los programas que se encuentran enlatados en el Ajusco; de haberlo hecho, habrían podido integrar una interesante barra dominical que siguiera consolidando el rating ganado los domingos.
Cambios para que todo siga igual
La nueva aventura de TV Azteca tiene que ver con sus espacios noticiosos. La apuesta, aunque acertada en cuanto al momento (En contraste apenas supera por 3 puntos de rating el noticiario de Hechos A.M.) es tibia. A partir de diciembre, veremos un enroque de conductores: Pablo Latapí será el responsable del noticiario de la mañana, Ana María Lomelí y Jorge Zarza estarán a las 3 de la tarde; Ana Winocour y Ramón Fregoso conducirán Hechos 7 a las 9 de la noche. Hasta aquí se quedan sus “cambios”. Creémos que mientras los directivos no fomenten la credibilidad de sus noticiarios, y en lugar de construir casitas para sus realitys, ese dinero lo inviertan en contratar nuevas caras para su Fuerza Informativa Azteca, los seguiremos conociendo como “la segunda televisora de México”.
Zapping
Que congelaron el nuevo proyecto en televisión de Sergio Sarmiento. Un ejecutivo de TV Azteca, al ver el programa piloto, comentó que estaba precioso, elegante, por lo tanto sin cabida en el perfil populachero de la empresa...

Charla con Javier Orozco Gómez

(Sobre la propuesta de privatizar activos de cine)

JOG: Nos tomó por sorpresa la propuesta del gobierno de privatizar el CCC (escuela de Cine), Imcine, Notimex. Nadie lo sabía, yo todavía un día antes había hablado con alguien de Gobernación y ellos tampoco sabían nada. Nos enteramos por los medios. Fue un albazo de Hacienda.

(Planes en esta legislatura)
JOG: El asunto del Cine nos mantendrá ocupados un rato. Quizá dos semanas. Hasta entonces nos pondremos a trabajar.
GSP: Pero ¿qué planes tienes para esta legislatura? ¿Vienes con propuestas interesantes? Me gustaría conocerlas.
JOG: No tengo algo concreto. Es cuestión de empezarnos a reunir.
GSP: Pero, ¿algunos puntos que te gustaría tratar? ¿Has pensado en entrarle al debate sobre una reforma a la Ley de imprenta, al régimen de concesiones?
JOG: Hasta que nos sentemos con los demás partidos no puedo hablar de agendas específicas. He estado revisando la manera de operar que tiene esta comisión en legislaturas pasadas, y son puntos muy sencillos.
GSP: A mí se me hace interesante poner en la mesa del debate el asunto sobre un ombudsman de los medios. Un Instituto Autónomo Verificador de Medios o algo así. Lo que hacen países como Italia, Gran Bretaña, por citar sólo algunos. Ellos se financían por medio de un impuesto especial cobrado a los concesionarios.
JOG: No es por defender a los concesionarios, pero no creo que estén muy contentos pagando un impuesto más a todos los que ya pagan. Te repito, no es por defenderlos, pero no estarían muy contentos.
GSP: Bueno, eso lo hacen en esos países, aquí podría hacerse de otra manera.
JOG: Habría que estudiar cómo está la ley en esos países y ver si se puede adaptar algo aquí.

(Sobre sus presuntos nexos con Tv Azteca por haber sido empleado de esa televisora)

JOG: Esa noticia es falsa. Nunca he trabajado en Azteca. Jamás.
GSP: ¿Por qué no lo aclaraste? No es un asunto menor.
JOG: Soy abogado, no me interesa meterme en esos asuntos de golpeteo político. Si se hubieran metido con mi trabajo u otra cosa, tal vez hubiera hecho alguna aclaración, pero no me interesó hacerlo. Era un dato que simplemente el periódico lo tenía mal. Punto.
GSP: Creo que fue Barquera en el periódico Milenio quien lo dijo.
JOG: No recuerdo, o quizá fue en la sección de "Trascendió".
GSP: Tal vez. Ahora que hago memoria, Barquera no pudo haber sido, ya que él escribió que tenías un parentesco con Bernardo Gómez, de Televisa... ¿Es verdad?
JOG: ... Algo así...
No quise insistir más sobre qué tan cercano era su parentesco con el ejecutivo de Televisa; fue tan evidente su incomodidad que, lo admito, me la contagió a mí, por lo que no tuve el arrojo para insistir. Además, era una charla informal, no una entrevista pactada.

Habrá que esperar cómo se desarrollan las cosas con esta Comisión, y estar atentos al giro que le den a la iniciativa que próximamente va a mandar el Senado sobre la Ley de Radio y TV., donde se habla de posibles modificaciones a la misma; algunas de las cuales, por cierto, podrían afectar algunos intereses entre los concesionarios. Habrá que esperar.

Anécdota de una caricatura

Emilio Azcárraga Jean acababa ser nombrado Presidente de El Grupo Televisa. Su padre, "El Tigre" , preparaba el terreno de lo que sabía irremediable: su muerte.
El caricaturista, Paco Calderón, después de conocer la noticia que, por cierto, la dio a conocer Jacobo Zabludovsky en su noticiario, 24 horas, meditó el asunto y puso manos a la obra.
Inspirado por la película del momento, "El Rey León", Calderón dibujó a Emilio padre en el cuerpo del rey de la selva, que en lo alto de una montaña mostraba orgulloso a sus súbditos un cachorro (con la cara de Emilio Jr., y con expresión de no saber qué carajos pasaba) para informar que ese pequeño felino sería su heredero. El título del dibujo fue: "La asunción".
La caricatrua era de antología. Todo mundo lo supo desde que abrió el periódico "Reforma" por la mañana.
El primero que llamó para felicitar al monero fue Ricardo Rocha, entonces subordinado de "El Tigre". Pero su telefonazo tenía una intención muy diferente a un simple "enhorabuena".
- Te doy 50 mil pesos por tu caricatura. Se la quiero regalar a Emilio.
- Ok. -respondió sin trastabillar.
Minutos después. el teléfono sonó nuevamente. Era Amador Narcia, también empleado de "El Tigre", hoy director de noticias de Televisa.
- Excelente caricatura, Paco. Te doy 100 mil pesos. Quiero obsequiársela a mi patrón.
Aquí Calderón supo que tenía un problema o, mejor dicho, un dilema, que se haría más grande minutos después. Recibió otra llamada:
- ¿Sí?
- Soy yo - "Yo, era ni más ni menos que su patrón, el dueño del "Reforma"-. Regálame tu caricatura. Quiero enviársela ahora mismo a Emilio.
Y, como en los dibujos animados, Calderón vio que los 100 mil pesos que estuvieron a punto de ser suyos, le salían alas.
Al final, obviamente, se la regaló a su jefe. Nunca más volvió a ver la caricatura original.

Medios y Remedios
Lo nuevo en el Canal Once

¿Quién dijo que la televisión con un servicio social tiene que ser aburrida? El directivo o productor televisivo que eso piense no sé que hace manejando los destinos y contenidos de una concesión.
Esto se lo cuento porque el sábado a las 11 de la mañana inició por Canal Once Platícame, un programa dedicado a la diabetes con la conducción de un niño de 11 años (que padece ésta enfermedad) en un formato talk show, transmitido en vivo y con una hora de duración.
Créame que fue una lección de televisión para los productores de La línea de la salud que conduce Lolita Ayala los sábados en el Canal de las Estrellas, que más parece un programa de radio que uno de televisión.
En Pláticame todo es ágil y original. El conductor, Emilio Fernández, es un excelente comunicador, con una soltura ante las cámaras que ya la quisieran muchos. Y si piensa que fue el típico talk show con doctores sentados respondiendo preguntas, está equivocado. El pequeño conductor entrevistó a tres especialistas en diferentes momentos de la emisión, por lo que la parte informativa se hizo ágil; hubo sondeos, un cheff dio una receta, se incluyeron dos números musicales a cargo de Merenglass, aunque el negrito en el arroz fue una entrevista grabada que Emilio realizó al actor, Julio Alemán, misma que no se justificó; quizá hubieran aprovechado la figura de esta estrella para que exhortara a los televidentes a medirse sus niveles de gluocosa ya que, como se sabe, miles de personas padecen diabetes y lo desconocen.
Apostar por Platícame fue un gran acierto. La respuesta del público fue inmediata. Me comentan que recibieron un inusual número de llamadas para un primer programa (más de 200) por lo que tras éste éxito sus productores podrían pensar hacer de este talk show un programa de salud en general.
Sin duda que el canal del politécnico demostró que un concepto de televisión con un sentido social puede ser ágil, ameno y divertido. No estaría mal que tras el convenio que la Directora General de Platícame, Margarita Fernández, tiene con el Canal Once para coproducir 13 programas, la nueva temporada fuera adquirida por la televisión comercial y así pueda ser disfrutada por un mayor número de personas; seguro que los patrocinadores se pelearían por apoyarlo en lugar de meter su dinero en una plasta de programa como La línea de la salud. Enohrabuena.

Zapping

El director del Canal del Congreso, Guillermo Momtemayor, me comenta que contratarán a Ibope para definir sus estrategias de programación... En caso de proceder la venta de Notimex, se tendrían que invertir millones de pesos para cambiar su sistema de cómputo que data de más de 10 años y que nunca ha sido renovado... Una felicitación a CNI Noticias por sus 4 años de existencia...

Medios y Remedios
TV Azteca: estrategias globales

¿Quién lo diría? Ricardo Salinas Pliego, un empresario ajeno al negocio de los medios, quien hace 10 años se adjudicó Imevisión, ahora su televisora produce un noticiario local en territorio estadunidense.
Se trata de Hechos 54, que a través de la frecuencia KAZA 54, con sede en Los Angeles, y propiedad de Pappas Telecasting, pero operada en su totalidad (programación y comercialización) por la televisora del Ajusco, cumplió el viernes su primera semana de estar al aire.
Hechos 54 lo conforma un pequeño grupo -casi todos originarios de California- cuya cabeza visible es Edgar Muñoz, (reportero surgido en Radio Red, después en TV Azteca) titular de la emisión en compañia de Emilia Jiménez, un talento local. Si este noticiario es bien aceptado, no dudamos que pronto resurja su informativo Ciudad Desnuda, para que compita con Al rojo Vivo, de Telemundo, y Primer Impacto, de Univisión, algo que se ha venido manejando desde la creación de Azteca América.
La internacionalización de Salinas es sorprendente. A Don Emilo Azcárraga Vidaurreta, por ejemplo, le costó crecer en el negocio de la radio varias décadas, incursionar en la televisión 10 años más, para que en 1961 pudiera adquirir, junto con un grupo de 4 socios, la KWEX, Canal 41, con sede en San Antonio, Texas. Y todavía tuvo que esperar algunos años para que pudiera producir sus noticiarios locales, los cuales, en un principio, fueron dirigidos por Jacobo Zabludovsky.
La jugada de Salinas sería adquirir el 25 por ciento de las acciones de la frecuencia de Harry J. Pappas en 3 años (tiempo en el que vence el convenio para operar la televisora de California) conseguir nuevos socios, y consolidar su penetración en el lucrativo mercado hispano de la ciudad con más mexicanos después del Distrito Federal (en su último informe trimestral, Azteca América reportó ingresos de 5 millones de dólares).
Aunque por lo pronto Azteca 54 reproduce la programación de TV Azteca con algunas variaciones (por ejemplo, todavía está al aire la telenovela Enamórate) su director ejecutivo, Eduardo Urbiola, comentó para el diario de Los Angeles, La opinión, que el objetivo es tener producción propia, a la que contribuirá, por cierto, Paty Chapoy, quien estará viajando constantemente a esa ciudad para producir un programa sabatino.
Mientras esto sucede en TV Azteca, corre fuerte el rumor de que el jóven Azcárraga ya hace maletas para establecerse en el país de las hamburguesas, para eventualmente conesguir la ciudadanía de aquel país, y en un mediano plazo darnos una sorpresa relacionada con la expansión de sus negocios.
Zapping
Burbujas incrementó el rating que había a las 10:00 a.m., de 7 puntos subió a 12... Estrellas de novela no levanta; el domingo 26 arañó los 5.4 de rating, Big Brother VIP 21.7 y Amores Perros, 22.5 puntos... En Febrero podríamos ver la reestructura total de El Heraldo de México que incluiría el cambio de nombre del periódico...

México y Puerto Rico

En una charla con el Bureau Manager de CNN-México, de origen puertorriqueño, me comentaba la similitud (desde el punto de vista de coyuntura política) que hay entre el Puerto Rico de hace 10 años y el de hoy.
Decía que, en esa época, llegó al poder un político-empresario que intentó privatizarlo todo. Hubieron algunas protestas, pero al final eso no importó y, a la postre, la ola privatizadora no fue del todo satisfactoria.
Lo curioso del caso es que, en aquella época, sucedió un incidente similar al que protagonizó Vicente Fox en su reciente gira por el Japón, cuando aseguró a los medios que firmaría un acuerdo comercial con el gigante asiático. Y es que el gobernante puertoriqueño hizo lo mismo, exaltó el acuerdo en los medios, y el resultado fue idéntico al que tuvo Fox: se regresó con las manos vacías a su país.
La lectura sobre el acontecimiento -que puede ser la misma de lo que sucedió con Fox hace unos días- fue que era infantil pensar que Puerto Rico tuviera un tratado comercial con los nipones. "A Estados Unidos no le conviene tener en el traspatio de su casa a Japón", me comentó. Y esto, seguramente, pasó en la gira de Fox por Asia. La pregunta es: ¿qué tanto influyó o presionó Estados Unidos para obstaculizar ese Acuerdo Comercial con el país asiático?
Por cierto, me comenta que la experiencia de Puerto Rico de ser gobernada por una mujer, no es muy satisfactoria, ya que la percepción que tiene es que hay más corrupción que antes (sin duda que la corrupción, no tiene género).

Medios y Remedios

La ley y los medios

Ojalá que la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, que presidirá Javier Orozco Gómez, atienda los huecos o vaguedades que hay en la ley, como los asuntos relacionados con los daños morales o los atentados contra la vida privada que hacen muchas veces los medios sin que nadie proteste.
Un ejemplo: La semana pasada, Televisa presentó un serial sobre prostitución, que realizó el reportero Alberto Tinoco Guadarrama, en el que utilizó una cámara oculta para grabar a las sexoservidoras desfilar por una calle de la Merced en espera de un cliente; lo anterior, sin que se protegiera su identidad a pesar de tener derecho a ello, como lo veremos a continuación.
El artículo 1 de la Ley de Imprenta, de manera resumida, dice: "Los ataques de la vida privada constituyen toda manifestación o expresión maliciosa hecha verbalmente o por señales en presencia de una o más personas [...] que circulando en público o transmitida exponga a una persona al desprecio, ridículo o pueda causarle demérito en su reputación o en sus intereses".
El artículo 1916 del Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común, dispone que por daño moral se entiende "la alteración que la víctima sufre en sus sentimientos, decoro, reputación, honor [...] vida privada, configuración y aspectos físicos o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás producida por un hecho ilícito". Es decir, se infiringió la ley ¿...y...?
La pregunté a Tinoco por qué no había concedido el anonimato a las trabajadoras sexuales, y más cuando, como lo habíamos aplaudido en este espacio, Televisa ya lo hace con las personas conminadas a pasar la prueba del alcoholímetro, y el reportero -que alguna vez obtuvo el Premio nacional de periodismo- me dijo que decidió no hacerlo porque "parto del supuesto que ejercer ese oficio no es un delito, sino una falta administrativa", y porque "hay que eliminar el prejuicio de que están haciendo algo malo" (habría que preguntarles a los hijos de ellas, y a su familia, si piensan lo mismo).
Es lamentable que Televisa no maneje un criterio uniforme en estos asuntos tan delicados. Por ejemplo, Christopher Crommet, Vicepresidente Ejecutivo y Gerente General de CNN en Español, me confirmó que, independientemente de que no acostumbran utilizar cámaras ocultas, en el caso de una sexoservidora, el procedimiento es pedir el consentimiento para exhibir su imagen.
Esperemos que el diputado Orozco ponga en la agenda de la Comisión el tema aquí descrito, el cual, en otro país, hubiera terminado en demanda segura contra la televisora por parte de la persona agraviada.

Zapping

El próximo domingo Fox transmite el capítulo 300 de Los Simpsons... Ayer regresó al aire Burbujas. Será interesante ver el recibimiento que tendrá en los niños de hoy, y si podrá superar los siete puntos de rating que dejó Patos astutos en ese horario...

Medios de primer mundo

En México, conseguir una información, en el sector público o privado, es una empresa engorrosa. La burocracia lo entorpece todo (sin contar con la mala actitud de los empleados). Y si se trata de un medio de comunicación privado, el problema es peor.
El caso es que el jueves 23 de octubre necesitaba corroborar una información sobre los criterios editoriales en CNN en español, y la expedita respuesta que tuve fue increíble.
Llamo a sus oficinas ubicadas aquí, en la ciudad de México, me responde una productora, me dice que me canaliza con el mando superior, el responsable editorial: hola, digo de nuevo, le hago la petición de información, me resuleve mis dudas, pero luego me canaliza con el área de Relaciones Públicas en Atlanta "porque es el procedimiento que sigue la empresa cuando a CNN se le solitica alguna postura formal". Me dice que no cuelgue, y a los pocos segundos estoy hablando con la mujer encargada de relaciones públicas de esa televisora en Estados Unidos. Una vez más le pido los datos que necesito (que no son muchos, simplemente la opinión de la empresa sobre las cámaras escondidas en los noticieros así como los criterios editoriales que tienen para proteger la identidad de menores de edad, presuntos delincuentes así como trabajadoras sexuales) y me dice que lo que me han respondido en México es correcto, pero que me comunica con el Vicepresidente de CNN en Español, "no cuelgues", me dice la atractiva voz al otro lado de la línea, y de pronto, zaz, me encuentro hablando con Christopher Crommett, uno de los más altos directivos de CNN.
Sin duda que en México estamos muy lejos para que los medios manejen sus relaciones públicas de esa manera. Tanto en Televisa, como en TV Azteca, donde constantemente tengo asuntos que tratar, piden que se les envíe por escrito (vía mail) la petición de información que se requiere y luego se comunican. Pero ese se "comunican", por supuesto, puede ser en 24 horas, una semana o quizá nunca, un escenario frecuente según mi experiencia, por lo que uno es el que termina hablándoles todos los días para preguntarles si la información solicitada ya está lista.
¿Por qué sucederá esto? Marco Morales me comentaba que las veces que ha mandado su currículum en varios medios, tanto mexicanos como de Estados Unidos, han sido éstos últimos los que se dignan responderle diciendo que han recibido su hoja de vida. Los otros, nunca lo hacen. En fin. Son las diferencias entre los medios de comunicación de primer y tercer mundo.

Medios y Remedios
La cobertura Papal

Como Dios manda, la televisión cumplió con su cobertura por los 25 años del pontificado de Karol Wojtila.
En su noticiero nocturno, Televisa empleó en promedio media hora de su espacio para hablar exclusivamente del Papa. Hechos Noche utilizó un tiempo similar. Sin embargo, la transmisión de los noticieros desde Roma no incrementaron los niveles de audiencia. Televisa mantuvo su rango de 13 a 14 puntos, y Hechos sus 7 y 8 en promedio. Es así que, en cuestión de costo-beneficio (rating) éste fue inexistente, aunque ganan otras cosas como prestigio y presencia internacional, a pesar de lo costoso que resulta una transmisión de este tipo sin patrocinadores (al menos, visibles) ya que, tan sólo por abrir tiempo de una señal vía satélite por 15 minutos dentro del territorio nacional, se desembolsan aproximadamente 25 mil dólares, y desde Europa el costo aumenta al menos 2 veces, por los saltos que la señal tiene que hacer para llegar a México. Y si a eso le aumentamos los servicios a la producción y los viáticos, los gastos se disparan.

Televisa en tribunales

Virgilio Caballero, ex director del Canal del Congreso, me comentó que planea solicitar a la Fiscalía Especial Para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado que Televisa rinda cuentas sobre el papel cómplice que jugó con el poder durante esa época. De realizarse esta petición, a la televisora se le juntará con otro asunto relacionado con tribunales, aunque este en el ámbito administrativo, ya que la semana pasada se anunció que perdió un juicio por plagio de ideas.
Se trata del concurso “Un golpe de vista puede ser tu golpe de suerte”, cuya concepción fue del cineasta José Ludlow, quien en 1994 se los propuso con el nombre de “Ponte listo”. Según el seguimiento del asunto hecho por el El Uninversal, y publicado el pasado miércoles, se señala que meses después de que Ludlow les presentara la idea y se mostraran interesados, ésta salió al aire en los mundiales de Estados Unidos, Francia y eventos deportivos posteriores. Lo que Televisa tendría que pagar para resarcir los daños, se calcula entre 300 y 400 millones de pesos.
Lo curioso es que el fallo se da justo cuando Emilio Azcárraga Jean dijo que se deberían meter a la cárcel a los periodistas que escriben algo “falso”.

Zapping

Roberto Palazuelos, habitante de la casa de Big brother VIP, narró cómo, en el sexenio de Miguel de la Madrid, el hijo del expresidente y amigo suyo, Gerardo, lo ayudó a no ser detenido cuando chocó drogado y con un arma prohibida... Se cocina la salida al mercado de un periódico de cobertura capitalina cuyo director será Raúl Sánchez Carrillo... El slogan del programa Vida TV resume los contenidos de la televisión en México: “ríete de la vida con Vida TV”...

Medios y Remedios
A favor de lo mejor

A favor de lo mejor (AFM) es una asociación civil que busca unos medios bonitos, decentes y con valores. La semana pasada realizó su Congreso Internacional, el cual contó con la presencia de los presidentes de Televisa y TV Azteca, publicistas, expertos en contenidos televisivos, Secretarios de Estado y del Presidente Fox.
El evento de por sí ya resulta cuestionable. En primer lugar ¿qué es lo mejor, o mejor para quién? El presidente de la asociación, Francisco González Garza, me comentaba que parten del principio de que existen programas que “dañan a la población, pauperizan la educación, exaltan la violencia y promueven conductas sexuales desordenadas”. Así que su objetivo es luchar por una televisión opuesta así como recomendar programas dignos de ser patrocinados y pasar al aire.
¿Cuáles han sido sus resultados? De 12 programas evaluados este año, es decir, calificados como “visualmente correctos”, a partir de noviembre Odisea burbujas regresa a la televisión. Lo que es lo mismo: en lugar de enajenar al pueblo con un Big brother, hagámoslo con Mafafa y El ecoloco; en lugar de reír con los albures de Jorge Ortíz de Pinedo, hagámoslo con la comedia rosa de César Costa. Ese es su parámetro de lo “mejor”.
En segundo lugar, se vieron algunas incongruencias. Por ejemplo, Emilio Azcárraga nunca habló de alguna emisión concreta de calidad dentro de sus frecuencias. Centró su discurso en las acciones asistencialistas que realiza en conjunción con Fundación Televisa. Acaso comentó que su compromiso es con “la producción y la distribución de contenidos de calidad”. Pero ¿de qué programas se refirió? Nadie lo supo. Es decir, si tanto le interesan los contenidos con valores, ¿por qué tener enlatado durante tantos años un programa como Abuelo soltero, de César Costa, otro de los proyectos que AFM “juzga” como positivo? Simple: porque no garantizaría el dinero que proporciona La hora pico, La parodia, o Big brother.
En México necesitamos tener más opciones televisivas en señal abierta. Si quiero ver Odisea Burbujas, asumo el riesgo; si soy feliz viendo a un tipo entrevistar a “teiboleras”, sintonizo Toma libre; si quiero ver una película francesa, busco la opción; si odio las emisiones vacías de contenido, como Chabelo, hago el zapping respectivo; lo anterior será preferible a que un grupo de notables digan qué es lo “mejor” en los medios.
Zapping
Cuando Ocesa se disponía a entregar las acreditaciones para que reporteros de Televisa fueran a cubrir el Gran Premio Telmex-Gigante, recibieron la orden del Ajusco de no hacerlo porque esos periodistas estaban “vetados”. ¿Acaso ya olvidaron las lastimeras críticas que durante años TV Azteca realizó contra su rival por hacer lo mismo en sus eventos? En Televisa tomaron nota sobre la animadversión de Lucero entre el respetable. En el concierto de Paquita la del Barrio y Lupita D’alessio en el Zócalo capitalino, al pasar una imagen de ella en las pantallas gigantes, el público le chifló como se le chifla a un árbitro de fútbol...
(Para ver la reacción que causó ésta columna en un lector de El economista, linkear aquí.)

A favor de lo mejor

Entre lo relevante del congreso A favor de lo mejor, resalta la convocatoria que hizo Emilio Azcárrga Jean sobre un concurso para premiar la producción que exalte los valores en México.
No dio más señas sobre este concurso (jurado, premios, a partir de cuándo) y no hubo oportunidad de chacalearlo.
Por su parte, Ricardo Salinas Pliego, a quien interrumpieron con aplausos tres veces (a Azcárraga ninguna) habló sobre un risible curso sobre Código de ética al que tienen que someterse, desde hace un año, todos los empleados que tienen que ver con la producción de programas. "No quiere decir que queremos imponer valores, pero, quien quiera trabajar en nuestra empresa, sí se tiene que regir con este código" (suponemos que ese Código fue escrito después del asesinato de Stanley y del Chiquihuitazo). Incluso hasta les dan una credencial que acredite que ya pasaron ese curso y que, por supuesto, un Salinas orgulloso, enseñó al auditorio.
También regañó a los anunciantes para que no dejen de patrocinar programas que, aunque con menor audiencia, promueven valores positivos. En lo que fue una clara alusión a Big brother, dio a entender que no era justo que los patrocinadores mejor se anuncien en emisiones que promueven "el morbo, el sexo, el mal uso del lenguaje", y no en programas positivos. Y es que, según Salinas, si no hay anunciantes, aunque sea un buen programa, la lógica como empresa es sacarlo del aire. Por cierto, esto que dijo me resultó sintomático con el pobre patrocinio que tiene Estrellas de novela contra el que se observa en Big brother VIP, donde, en su priemra semana, es muy poco.
Sin duda hay muchas cosas cuestionables de lo que fueron sus ponencias, una especie de doble moral, pero de eso hablaremos con calma en otra ocasión.
Por si quieren ver la versión esteneográfica de las ponencias de Salinas y Azcárraga, pueden hacerlo si le pican aquí.

Medios y Remedios
Reality shows insostenibles

Para ser sinceros, el único reality show que se transmitió la semana pasada fue el de los vándalos captados por las cámaras dispuestas por toda la ciudad. Eso sí es la vida real. Lágrimas, gritos, golpes. Que nadie venga con que Big brother VIP es un reality. Los que participan ahí son figuras públicas en busca del papel protagónico: el premio. Saben que todo radica en función del rating y que por eso fueron elegidos.
Algo similar sucede con Estrellas de novela. Los participantes han perdido la inocencia ante la perspectiva del fenómeno que pueden llegar a ser. Son tan falsos, que ni siquiera pueden representar el papel que les debería salir mejor: el de ellos mismos.
¿Cuál fue el rating de estos programas durante su primera semana? El domingo, el primero obtuvo a nivel nacional 27.4 puntos (con todo y Verónica Castro) contra 8.3 de Estrellas. Y, en sus respectivos resúmenes, dichos formatos promediaron, el miércoles, 12.4. contra 4.0; mientras que el jueves la paliza fue de 19.3 contra 4.3. Y estas malas cifras se dan justo cuando TV Azteca se reunió con sus patrocinadores para enseñarles su oferta de programación para 2004.
La ausencia de Nostromo en la producción de Estrellas es notable. La escenografía del foro es miserable comparado con Homenaje a. Hay cero creatividad en las dinámicas de los alumnos y los resúmenes son insostenibles. Promofilm debe apretar tuercas, de lo contrario, Zubiaur tendrá que devolverle a Arezu la producción del programa.
Elitismo en los deportes
Acceder a la transmisión de los deportes empieza a ser cuestión de clases.
Un amigo me hizo ver los siguientes absurdos, luego de que la NFL no logró ningún acuerdo con la televisión mexicana para transmitir la presente temporada.
- En el pasado mundial de fútbol, sólo los que contrataron DirecTV pudieron ver todos los partidos.
- En beisbol, Televisa pasa muy pocos playoffs.
- Sólo los afiliados a SKY pueden ver la temporada completa del fútbol soccer mexicano.
- Y, como rey de los absurdos, para ver de local al llamado equipo del pueblo, el
Atlante, se tiene que contratar MásTV.
La tendencia es similar en el mundo. Por ejemplo, la liga española vende tan caros los derechos de transmisión que ni ESPN transmite sus partidos. Y en lo que viene a ser una excepción, ayer TV Azteca se hizo cargo de la señal internacional del primer partido de la NBA jugado en el Palacio de los Deportes.
Zapping
Incluido por la revista Forbes como uno de los millonarios de México desde 1996, socio de Salinas Pliego en Unefon, señalado en el 2000 por tener adeudos en el Fobaproa, según el perredista Alfonso Ramírez Cuellar, Isaac Saba Raffoul oficializa esta semana la adquisición del 50 % de CNI Canal 40... Televisa ya no expone el rostro de los conductores detenidos para someterse al alcoholímetro, les concede el anonimato; lo mismo debería empezar a hacer CNI-Noticias...

COMUNICADO DE PRENSA

México, D. F., a 26 de septiembre de 2003.- Por primera ocasión en 35 años, los aficionados al futbol americano no verán a través de TV Azteca los partidos de la NFL.

TV Azteca lamenta esta situación a pesar de las largas negociaciones que sostuvo con la NFL para poder transmitir los partidos de la temporada 2003-2004 de futbol americano.

TV Azteca ofreció importantes cantidades de dinero por los derechos de transmisión, sin embargo no hubo una respuesta favorable por parte de la NFL.

Nuestra empresa refrenda su compromiso con el público y seguirá esforzándose por llevar a la pantalla, lo mejor en deportes y entretenimiento.

Medios y Remedios
Criterios editoriales

“¿Cuántas personas son asesinadas cada año por armas en el mundo? En Francia, 255; en Canadá, 165; en el Reino Unido, 68; en Australia, 65; en los Estados Unidos, 11 mil 127”, dice Michel Moore en su documental Masacre en Columbine.
El tema de la película anterior estuvo vigente algunos meses en los noticiarios televisivos del vecino país del norte. Ya sea para atacarlo -como sucedió principalmente- pero los medios lo tuvieron en la agenda.
En México, por el contrario, el miércoles pasado se dio a conocer un video sobre el llamado jueves de Corpus, de 1971, donde lo novedoso del caso es que por primera vez se presentan pruebas en audio sobre cómo se habrían orquestado los asesinatos contra los estudiantes. Pero ¿qué noticiario de televisión lo tomó en cuenta? Sólo uno: Canal 40.
Ni Joaquín López Dóriga ni Javier Alatorre tuvieron una palabra para el documental, producido por “El Comité 68 Pro Libertades Democráticas”.
Lo interesante del caso es que Televisa y TV Azteca sí mandaron a cubrir el evento (había micrófonos de ambas televisoras) pero coincidentemente ambas empresas decidieron no aprovechar el audio inédito del video, donde por primera vez se escuchan diálogos de presuntos Halcones con funcionarios pidiendo instrucciones; y eso que se trataba de un material bastante explotable, televisivamente hablando.
Ecos de la OMC
Ya que hablamos de criterios editoriales, ¿cómo les fue a Televisa y TV Azteca con su cobertura de la cumbre de la OMC?
Como recordarán, la decisión de TV Azteca fue no mandar a Alatorre a transmitir su noticiero desde Cancún, a diferencia de Televisa, quien sí desplazó a Dóriga.
Los resultados, en cuestión de audiencia, fue que a los elevidentes no les interesó gran cosa la cumbre de la OMC. El beneficiado fue Hechos, que casi igualó a su rival, algo que no sucedía desde hace tiempo.
Estos son los ratings de Ibope, conseguidos por fuentes externas a esa empresa:
A nivel nacional, Televisa promedió 15.5 el miércoles, contra 12.1 de TV Azteca; el jueves, Dóriga alcanzó 14.7 y Alatorre 11.7 (fue el día en que el ciudadano Coreano se inmoló, y donde Azteca tuvo en exclusiva la toma justo cuando el hombre se clava la navaja en el pecho); el viernes, cosa extraña, Hechos regresa a su rating prmedio, 8.7 puntos, contra 15.8 de El Noticiero.
Zapping
El próximo domingo inicia Big brother VIP y Estrellas de novela. Ambos programas tendrán que revertir el mediocre rating nacional dejado por Homenaje y La pesera del amor, que el pasado día 14, por citar un ejemplo, tan sólo alcanzaron los 11.8 y 10.0 puntos, respectivamente... La frase desafortunada de la semana, transmitida por canal 40, fue dicha por José María Guardia, en alusión a Jorge Carpizo: “Se le subió el sida a la cabeza”...

Medios y Remedios
Las Lunas del Auditorio

Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos.
No hay país en el mundo tan influenciado por la nación vecina como el nuestro.
Apenas me reponía de la exagerada cobertura televisiva sobre el aniversario de los atentados del 11 de septiembre -por un momento pensé que estaba viendo CNN, en lugar de la televisión abierta de este país- cuando el viernes por la noche se transmitió por Azteca 7 y Galavisión la entrega de los Premios Lunas del Auditorio, una copia mal hecha de los Grammys o MTV Video Music Awards.
El programa fue el claro ejemplo de cómo suelen salir las cosas cuando no se tienen ideas propias.
Para empezar, el concepto es idéntico a cualquier “show” estadounidense: alfombra roja, público viendo llegar a los artistas y un área de prensa. Todo muy E! Enterteinment. Hubo músicos invitados y dos maestros de ceremonias, Rebeca de Alba y Héctor Bonilla.
Lo que se vio en televisión fue un derroche de recursos tirados a la basura. Las conductoras, Mónica Garza y Liza Echeverría, sentadotas en sofás, acartonadas, presumiendo a la televidente las toneladas de equipo de producción que se habían conjuntado para el evento, mientras que los reporteros hacían preguntas obvias a los artistas: “¿cómo te sientes por tu premio?, ¿qué opinas de los trofeos?”.
Por su parte, de Alba y Bonilla se vieron inexpresivos como consecuencia del insostenible guión que les escribieron. Aunque lo más grave no fue el libreto, sino que el moderno tele-prompter que les pusieron estaba muy por debajo de su campo de visión, lo que les hacía no ver directo a la cámara, sino al piso. Y eso es una grosería en la televisión.
En lugar que la entrega de Las lunas empiece a marcar un estilo propio, parece que ya está en las últimas. Lo único que lo medió salvó fue la presentación de El Tri, que hizo reaccionar a los asistentes que se negaban a cantar Triste Canción: “¡no manchen, que se oiga la banda!”, les gritó Lora, y hasta Silvia Pinal terminó por tararearla.
Por último, qué tercermundista resultó que patrocinadores y organizadores no lograran un acuerdo para transmitir en vivo la entrega de los premios y haya tenido que hacerse dos días después.
Zapping
Tanto es el rating que TV Azteca ha perdido los domingos, que ayer pusieron a competir una vez más a Yahir y a Miriam en Homenaje. Por lo mismo, la próxima semana inicia Estrellas de novela, que al ser un concepto novedoso en México quizá termine por ser un éxito como La academia... ¿Se fijaron que en la cobertura televisiva de la cumbre de la OMC, nadie hizo un análisis serio o propuso un debate sobre las posturas de los globalifóbicos? La televisión tendría que haberlos tomado en cuenta, más allá de sus actos vandálicos, ¿no creen?

Medios y Remedios
La televisión duplicada

Lo bueno de la televisión duplicada es que los programas de noticias son los mismos en todos los canales. Sobre todo, cuando hay información coyuntural.
La semana pasada el planeta Marte se fue de pinta. Merodeó cerca de la Tierra y los habitantes de la ciudad de México ni un saludo con la mano le pudimos hacer. Las celosas nubes no nos lo permitieron. Pero qué importa. A Marte lo pudimos ver cómodamente por la televisión. Las opciones no faltaron.
Lo que preocupa es cuando la televisión duplicada de este país -para usar la idea de Saramago- no sólo se repite a sí misma (v.gr. segundas partes de telenovelas en su momento exitosas) sino que duplica, ciegamente, todo lo que viene de fuera.
Me he enterado que Televisa prepara la versión libre de Punk’d, de MTV, en la que harán bromas pesadas a los artistas. Esto explicaría el mal momento que el Productor Rubén Galindo hizo pasar hace unos días a la voluptuosa Lorena Herrera en una tienda de ropa. Ahí, un supuesto comando armado entró fingiendo un asalto.
El resultado fue que la actriz consentida de los talleres mecánicos perdiera la compostura y estuviera a punto de hacerse del baño.
El caso es que programas como ese, copiados del extranjero, son los que en estos momentos preparan los flamantes productores de televisión de este país.
Hace una semana hablaba sobre la reactivación de la producción en Televisa, y me parece una lástima que los creativos mexicanos no tengan ideas originales.
Todo lo tienen que copiar. Ni siquiera La pesera del amor se salva, concepto similar al de aquellos viejísimos shows donde se intentaba que dos desconocidos se enamoraran, sólo que en el programa de Adal Ramones el hilo conductor es, supuestamente, una “pesera”, pero ahora ni eso, ya que ese elemento ha sido olvidado.
Creo que hace falta que surga una buena generación de creativos que creen escuela. De no ser así, México seguirá en la retaguardia de la creatividad televisiva, encabezada, en latinoamérica, por Colombia y Brasil.
Zapping
Un frutero le dice a Sasha Montenegro en la película nocturna de Galavisión del jueves pasado: ”Con esos melones, me acabo de criar”... Gracias a la entrevista de Lucero con Dóriga, el Noticiero alcanzó, en el valle de México, inusuales 30.1 de rating, y a nivel nacional, 25.9; Hechos, por su parte, tuvo 12.6 y 9.2, respectivamente. Por cierto, la entrevista alcanzó un pico increíble de 39.1 puntos... Una fuente de Televisa me comenta que la razón por la que los reporteros agredidos por el guarura de la cantante no lo denunciaron fue porque los altos mandos no les dieron permiso. Hubiera sido un exceso, el linchamiento en pantalla fue suficiente para ubicarla...